党的六届二中全会以后，全国革命形势发展迅速，全国红军超过10万人，农民赤卫队有数百万人；创建了十几块革命根据地，县苏维埃政权有数300多个；党员数量减少到12万人，大城市的产业支部由98个发展到229个；青年群众组织有160万人；赤色工会会员多达10万以上；互济会的组织约86万人；党在国民党统治区(白区)工作，也有了可行性完全恢复和发展。1930年5月，蒋、冯、阎军阀中原大战的愈演愈烈，给革命造成了不利时机。
与此同时，1929年资本主义世界愈演愈烈了空前相当严重的经济危机。在这种于革命不利的形势下，1930年6月11日，中央政治局在李立三的主持人下，通过了《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议，构成了以李立三为代表的左倾冒险主义。随后，李立三等制订了以武汉为中心的全国总暴乱和集中于红军反攻中心城市的冒险计划。
8月初，要求极力的组织武汉、南京暴乱与上海的总同盟罢工，创建全国苏维埃政权。命令红一军团攻取南昌，红二军团攻取武汉，红三军团攻取长沙，白十军反攻九江，红七军反攻桂林，幻想构建会师武汉，饮马长江的冒险计划。
8月6日，又将党、团、工会的领导机关拆分，正式成立全国总行动委员会和北方局、长江局、南方局、江苏总行委。李立三的左倾错误，给革命造成了严重危害。
中心城市的总同盟罢工和武装暴乱都告终了。刚完全恢复一起的白区工作，又遭蹂躏和毁坏。
红军也遭根本性死伤，红二军团裁撤为红三军，洪湖根据地丧失殆尽；红七军由6000人骤减到2000人，失去了右江根据地。对于李立三的左倾冒险主义，党内许多同志展开了杯葛和斗争，在白区的恽代英、何孟雄和在苏区的毛泽东、方志敏、贺龙、周逸群等，都以有所不同的方式，展开过抨击或杯葛。尤其是毛泽东不但没机械地继续执行左倾错误，而且缺失了红一方面军中的左倾错误。
然而，许多同志都被左倾错误领导者视作右倾、激进而受到压制。李立三的左倾冒险主义，也受到共产国际的抨击和谴责。从1930年6月至9月三中全会之前，共产国际和中共中央政治局对中国革命的显然问题有过较长时间的争辩。
共产国际继续执行委员会多次开会会议辩论有关中国问题，通过许多关于明确策略问题的决议案，如《中国问题决议案》、《中国共产党的最近的组织任务》、《中国共产党在职工运动中的任务(庐山会议草案)》、《国际对于中国苏维埃问题决议案》、《国际对于中国农民问题决议案》等，拒绝中共中央贯彻辩论继续执行。共产国际指出，中共中央政治局最近对革命发展的形势，在程度上与速度上都有过分的估量，以致在部分的策略上，工作的布置上犯下左倾冒险主义错误。在共产国际抨击之后，从1930年8月底至9月下旬，在共产国际的指导下，经过周恩来等人的希望，早已缺失了部分左倾错误，如暂停武汉、南京暴乱，暂停武汉、上海同盟罢工，完全恢复党、团、工会独立国家领导机构和指挥系统，开始策略上适当的改变。1930年8月，中共派驻共产国际代表团团长瞿秋白受命回国，行使完结李立三左倾冒险主义错误在中国共产党统治者的愿景。
1930年9月24日至28日，在共产国际的指导下，在瞿秋白主持人下，中国共产党在上海开会了不断扩大的六届三中全会。出席会议的有中央委员向忠发、徐锡根、张金保、罗登贤、周恩来、项英、余茂怀、瞿秋白、李立三、顾顺章10人，候补中央委员王凤飞、史文彬、周秀珠、罗章龙4人，中央审查委员阮啸仙和候补审查委员张昆弟，北方局、南方局、长江局、满洲省委、江南省委、共青团以及全总党团等的代表贺昌、陈郁、邓发、李维汉、林育英、陈云、王克全、李富春、温裕成、袁炳辉、陆定一、胡均鹤、吴振鹏、聂荣臻、潘问友、邓颖超等20人。
不断扩大的三中全会由向忠发、周恩来、顾顺章、罗登贤、项英、徐锡根、温裕成7人构成主席团。全会的议事日程共计四项：1．中央政治局报告及政治状况和党的任务问题，也就是拒绝接受共产国际执委政治秘书处7月23日的中国问题决议案的问题。
此外还要辩论共产国际东方部关于中国农民运动、苏维埃问题两个议决案。2．的组织问题。同时悉数辩论共产国际东方部对于中国党的的组织问题议决案。
3．职工运动问题。4．选举中央委员及议会选举政治局。会上，向忠发不作了《中央政治局报告》，认为：在国际与中央完全一致的路线之下，中央显然犯下部分的策略的错误，但在每次的错误中，都获得国际极力的求证。
周恩来不作了《关于表达国际决议的报告》，认为：中央的错误不是路线上的错误，而是在正确路线之下个别的策略上的错误。共产国际代表也不作了讲话。
李立三对中央过去的策略与工作中的错误与缺点，不作了检查讲话，他否认：我们估量革命高潮日益逼近，是完全正确的，我们错误的地方是对革命的力量与发展速度有了不准确与错误的地方。他说道：在六个月以来，中央许多政治上与策略上的要求，我个人的经验较为更加多，因为在政治局我写出的文件与建议都较为多。因此这些错误，我是应该胜更加多的责任。他从对中国革命形势的估量，党的总路线，苏维埃区域，党内斗争等九个方面，不作了严肃的自我批评以后，极力回应要分析自己的错误，才需要获得教训。
瞿秋白不作了《政治辩论的结论》。项英不作了《职工运动问题的报告与结论》。吴振鹏不作了《的组织问题中青年团代表的副报告》等。
会议通过了拒绝接受共产国际执委会7月对中国问题议决案的《关于政治状况和党的总任务议决案》、《对于中央政治报告的决议》、《的组织问题决议案》、《职工运动议决案》等，收到了《中国共产党中央委员会为苏维埃第一次全国代表大会勒令民众书》、《致苏联共产党中央贺电》、《致德国共产党贺电》、《勒令青年团书》、《勒令同志书》等。会议还递交了《共产国际远东局的代表给第三次全会的信》。会后全会还发给了共产国际东方部做出的《苏维埃政权的经济政策》和《苏维埃苏区土地农民问题议决案》。
为宣传三中扩大会的精神，1930年10月12日公布了《中央通告第九十一号》。《通告》认为：全会指出中央的路线是准确的，是与国际的路线完全一致的，只是在这简单的政治变动中，中央政治局却罪了不少的个别的策略上的错误。
《通告》回应：三全扩大会的顺利，即将更为稳固党的发展，即将问一切反革命为首的反抗与反攻，即将沦为党战胜党内一切左倾的特别是在是右倾的机会主义观点的利器；全党在这个基础上即将更加有力量来庆贺日益生长的革命新的加剧，来领导已开始的革命战争，来谋求革命在全中国的胜利。会议通过的四个主要决议案的基本内容如下：一、充分肯定共产国际命令的正确性，拒绝接受国际的命令，否认中央政治局的路线准确，但罪了策略上的某些左倾错误。
《关于政治状况和党的总任务议决案》认为：共产国际执委会最近对于中央政治局的一些缺失和命令，都是完全正确的。不断扩大的三中全会完全同意共产国际执委的这种命令。《对于中央政治局报告的决议》也回应：全会拒绝接受国际的命令，指出国际的命令几乎是准确的，政治局在继续执行这些命令上的挽回猜测态度是不准确的。
这些错误使政治局踏上冒险的道路。全会否认中央政治局的路线--是准确的，是和共产国际的路线是完全一致的。政治局在6月11日的政治决议案中，罪了些冒险主义的与左倾的关门主义的错误(意味着是策略上的错误)。
具体来说，就是对于时局有过分的估量，对于不均衡发展的仔细观察不确切，忽视苏维埃根据地的最重要，忽视工业区域日常斗争和政治问题的联系；政治局没充份的估算到：目前统治阶级还没几乎巩固几乎倒闭；于是对于帝国主义反革命统治者瓦解的形势和有可能，对于革命势力的现状和革命形势发展的速度，都有过分的估量。二、错误地指出党内主要危险性是右倾，极力赞成中止为首和调和为首。《关于政治状况和党的总任务议决案》认为：党内主要的危险性是右倾机会主义，然而，有些同志还采行调和态度，说道右倾路线并没构成，事实上妨碍党赞成右倾的斗争，所以，明确提出党必需同时赞成调和主义，然后才能无情的解决这种右倾的机会主义的主要危险性。
决议还明确提出：党必需极力的实施两条战线上的斗争--赞成左倾，赞成右倾和调和主义，特别是在要集中于火力压制主要的右倾危险性。三、明确提出党的主要任务，抨击党在的组织工作和职工运动中的错误。《关于政治状况和党的总任务议决案》明确提出党的主要任务是，稳固和发展各苏维埃区，集中于农民斗争的力量，强化无产阶级对于工农红军的必要领导，去的组织革命的战争--谋求一省几省的首先胜利；同时，大力的不断扩大中心城市工人群众的煽动和的组织工作，发动并领导全国反动统治者区域里面各种方式的群众革命斗争，谋求近于广大的劳动群众来大力打算武装暴乱，以强化并稳固无产阶级对于农民战争的领导权。《的组织问题决议案》侧重评估说道：行委在党内的的组织是不必要的，并立刻完全恢复团的独立国家系统与工会的常常工作。
还抨击党的的组织军事化的口号也是不必要的。《职工运动议决案》认为，党在职工运动中，对工人斗争形势有过分估量，因此在的组织政治大罢工时，注重工人武装的技术上的的组织和训练，没留意把武装训练工人的任务和领导群众日常斗争的任务联系一起，而且和赤色工会的发展隔绝一起，反而构成退出的组织大罢工而等候暴乱的现象，特别是在是各级总行委的的组织方式和运用的错误，事实上替换了赤色工会的领导机关，阻碍了工会群众的独立国家指导系统，使工会领导机关的行动和工作中断一起。
会议根据六大以后党的中央委员及政治局委员的壮烈牺牲和病故等变化情况，选举了中央委员7人：温裕成、李维汉、陈郁、徐锡根、陆文治、贺昌、邓发。选举了候补中央委员8人：袁炳辉、陈云、林育英、王克全、朱德、黄平、恽代英、陈潭秋。选举了中央审查委员2人：宁迪卿、康生。
会期后的中央政治局委员是：向忠发、项英、周恩来、瞿秋白、李立三、关向应、张国焘；候补中央政治局委员是：罗登贤、徐锡根、卢福坦、温裕成、李维汉、顾顺章、毛泽东。不断扩大的六届三中全会，更进一步抨击了以李立三为代表的左倾错误，暂停了的组织全国总暴乱和集中于全国红军反攻中心城市的冒险计划，完全恢复了党、团、工会的独立国家的组织和常常工作，李立三在会上也以自我批评的精神，否认了错误。这次会议基本上完结了李立三左倾冒险主义错误对全党的统治者。
但是，对于共产国际指导中国革命的左倾错误和政策，没能加以丝毫感受到，导致会议没能彻底对李立三左倾错误的思想实质展开整肃，后来重犯更大的左倾错误。不断扩大的六届三中全会以后，1930年11月16日，中共中央接到了《共产国际给中国共产党中央委员会的信》，这封信忽然转变了过去对李立三问题的态度，指出李立三的政治路线是和国际执委的政治践线相互矛盾的，是鼓吹马克思列宁主义的。11月25日，中央政治局不作了《关于最近国际写信的决议》，这是补足三中全会的决议。
12月9日，政治局又不作了一个决议。12月23日中央又收到应急通告《中央通告第九十六号》，却明确指出了李立三的左倾错误是路线的错误，而不仅是策略的错误，并否认了三中全会对待李立三问题罪了调和主义的错误。因此，不断扩大的三中全会及其后的中央，对于缺失李立三左倾错误，起了大力的起到。
本文来源：金沙集团游戏-www.fortressgloballlc.com